Апелляция по делу о «захвате аэропорта Алматы»: суд отказал осуждённым в отводе суду и проведении процесса офлайн
26 сентября в суде города Алматы прошло рассмотрение апелляционной жалобы по делу о «захвате аэропорта Алматы», по которому ранее лишения свободы получили гражданская активистка Айгерим Тлеужанова, бывший учитель Калас Нурпеисов, а также жители города Нурлан Далибаев, Ермухамет Шилибаев и Жан-Айдар Карменов. На процессе, который был отложен с прошлой недели, сторона подсудимых выразила недоверие составу суда и заявила об отводе. Судебная коллегия отклонила данное ходатайство.
Перед началом онлайн-слушаний Айгерим Тлеужан, подключившись из следственного изолятора, заявила, что выражает недоверие суду и заявила о том, что ей не предоставили возможность ознакомиться с материалами дела. Она также заявила о том, что ей отказали в её просьбе проводить суд офлайн. Она также
Другой подсудимый Нурлан Далибаев, подключившись онлайн из следственного изолятора, заявил, что объявил голодовку.
«Я тоже с сегодняшнего дня объявляю голодовку», — сказал он в контексте голодовки, которую ранее объявляла Айгерим Тлеужанова.
В начале судебного заседания председатель судебной коллегии по уголовным делам Ержан Даулиев задал вопрос к участникам: «Доверяете ли суду?»
Представители обвинения ответили, что доверяют. Осуждённые и их адвокаты заявила, что не доверяют суду. Они единогласно просили провести слушания офлайн, в чем было отказано.
Адвокат Айгерим Тлеужановой Айнара Айдарханова сказала, что поддерживает её позицию и заявила, что даёт отвод всему составу суда.
В состав суда вошли: председатель судебной коллегии по уголовным делам Ержан Даулиев, судьи Нуржан Карабаев и Людмила Бектемирова.
Другие адвокаты, в частности Гульнара Жуаспаева и Василий Садыков, добавили, что поддерживают свою коллегу Айнару Айдарханову и выражают своё недоверие данному составу суда. Василий Садыков отметил, что не могут пойти против интересов своих подзащитных, которые имели право на участие в слушаниях в офлайн-режиме.
Подсудимый Жан-Айдар Карменов попросил провести апелляционный суд в составе присяжных заседателей. Некоторые участники процесса со стороны подсудимых заявили, что поддерживают такое ходатайство.
Судебная коллегия ушла в совещательную комнату для рассмотрения ходатайств, и после возвращения заявила, что суд отклонил отвод и заявил, что процесс будет продолжен в прежнем составе. Председатель объяснил это тем, что в данном случае не положено заявлять отвод всему составу городского суда.
Суд также отказал подсудимым в ходатайстве о проведении слушаний в офлайн-режиме. Ранее подсудимые и их адвокаты просили провести слушания в офлайн-режиме, объяснив это тем, что из-за плохого качества связи и интернета нарушаются права подсудимых быть услышанными и защищать свои права. Судья заявил, что если будут проблемы со связью, то выступающие могут повторить.
«Процессуальное право быть услышанными и выступать, защищать свои права каждому из участнику слушаний обеспечено. Поэтому в этой части заявленные ходатайства мы рассмотрели и приняли такое решение (отказать)», — заявил председатель судебной коллегии по уголовным делам Ержан Даулиев.
Касательно заявлений Айгерим Тлеужановой и Карменова о том, что не ознакомились с материалами дела, председатель заявил, что у них «данные заявления от них не значатся».
Насчет требования Карменова о рассмотрения слушаний присяжными заседателями суд заявил, что это требование не основано на процессуальном законе. «И такое требование должно было обращено к суду первой инстанции», — заявил Ержан Даулиев.
Адвокат одного из подсудимых Абзал Айдарханов заявил, что «техподдержка суда отключил звук», из-за чего он не смог заявить свои ходатайства перед тем, как суд ушел в совещательную комнату.
Прокурор Кадамбаева заявила, что суд первой инстанции не указал сумму причиненного ущерба. «Считаем, что приговор нужно изменить, указать причиненный ущерб», — заявила прокурор.
Слушания 26 сентября завершились после того, как подсудимых, находящихся в изоляторе, отключили. Судья объяснил тем, что в этом стратегическом объекте осуждённым дают возможность подключаться к внешнему миру до 18.00. Продолжение процесса перенесли на 3 октября.
Пока рассматривалась апелляционная жалоба параллельно у здания Алматинского городского суда собралась группа поддержки подсудимых. На майках у них в передней стороне было написано «сотқа келдім» (я пришел в суд), а сзади — «митингіге келгем жоқ» (я не пришел на митинг). Они наблюдали за процессом со своих телефонов. Перед входом в здание суда стояли сотрудники полиции.
Рассмотрение апелляции должно было начаться 19 сентября. Однако в тот день адвокаты осуждённых заявили, что их не впустили в здание суда. В горсуде объяснили это тем, что заседание должно пройти онлайн. Адвокаты, ранее просившие провести слушания офлайн, пытались войти в здание суда, но сотрудники полиции преградили им дорогу. У здания суда также стояли сторонники подсудимых, на них были футболки с надписями с требованием свободы для подсудимых — позже некоторых из них привлекли к административной ответственности. В свою очередь адвокатов горсуд обвинил в срыве процесса.
- Рассмотрение дела о «захвате аэропорта Алматы» во время Январских событий 2022 года началось в марте. По версии следствия, Айгерим Тлеужанова и Калас Нурпеисов во время Январских событий выступали «организаторами массовых беспорядков» на территории аэропорта, якобы побуждали толпу к беспорядкам и пытались блокировать движение воздушных судов.
- Обвинения по данному делу также были предъявлены Нурлану Далибаеву, Ермухамету Шилибаеву и Жан-Айдару Карменову. Подсудимые отвергли обвинения.
- 11 июля суд в Алматы назвал Айгерим Тлеужанову виновной в «организации беспорядков» в аэропорту и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. Осуждённый вместе с ней бывший школьный учитель Калас Нурпеисов, тоже известный гражданской активностью, и ещё трое алматинцев — Нурлан Далибаев, Ермухамет Шилибаев, Жан-Айдар Карменов — получили по восемь лет тюрьмы. Их обвинили в «организации беспорядков», «нападении на здания», «угоне автомобиля» и «грабеже». Все пять человек отвергли предъявленные им обвинения. Все они упоминаются в списке «политзаключённых», который ранее составила коалиция правозащитных НПО #ActivistsNotExtremists.
- Астана отрицает существование политзаключённых в Казахстане.