Конституционный суд рекомендовал рассмотреть вопрос совершенствования законодательства в сфере судебной системы Казахстана, сообщает пресс-служба суда.

Поводом для этого послужило обращение гражданина Дуйсембиева на соответствие Конституции Казахстана положений закона «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» и закона «О Высшем судебном совете».

В соответствии с этими положениями решение комиссии по качеству правосудия при Верховном суде или судебного жюри при высшем судебном совете может быть обжаловано судьей в высший судебный совет.

Как считает автор обращения, ограничительные нормы обжалования решений исключают возможность реализовать конституционное право гражданина на судебную защиту лиц.

Конституционный суд постановил, что п. 4 ст. 44, п. 3 ст. 44-1 конституционного закона и п. 1 ст. 24 закона соответствуют п. 2 ст. 13 Конституции РК.

Конституционный суд рекомендовал Верховному суду и высшему судебному совету рекомендовано рассмотреть вопрос о дальнейшем совершенствовании законодательства о судебной системе и статусе судей.

Как сообщалось ранее, в Конституционный суд поступило 21 обращение граждан, связанное с прошедшими выборами в маслихаты и мажилис парламента. Большинство граждан в своих обращениях указали требования, касающиеся исполнения на местах положений Конституционного закона «О выборах в РК.

Конституционный суд рассматривает обращения граждан только на предмет соответствия Конституции РК нормативных правовых актов, непосредственно затрагивающих права, свободы человека и гражданина.

Новый судебный орган начал работу в Казахстане с 1 января 2023 года.

Напомним, 3 ноября депутаты сената парламента приняли Конституционный закон «О Конституционном суде». Через два дня Касым-Жомарт Токаев подписал документ.