Опубликовано решение суда.

Специализированный межрайонный экономический суд Алматы удовлетворил иск минэнерго к компании "Бузачи Нефть" из-за крупной утечки метана на месторождении Каратурун Южный и постановил взыскать с компании более 2,2 млрд тенге, а также 68 млн тенге в качестве государственной пошлины, передает inbusiness.kz.

“Бузачи Нефть” может обжаловать решение суда в течение одного месяца.

Напомним, в феврале 2024 года "Бузачи Нефть" уже оштрафовали на 350 млн тенге из-за аварии на данном месторождении. Скважина загорелась 9 июня 2023 года и была потушена 25 декабря 2023 года. По данным минэкологии, продолжительность горения составила 200 суток.

По оценкам BBC, Казахстан занимает второе место среди стран, где произошла крупнейшая искусственная утечка метана . Объём утечки составил 127 тыс. тонн, что привело к длительному пожару.

Согласно документам, ТОО “Бузачи Нефть” является недропользователем на месторождении “Каратурун Восточный” в пределах блока ХХХІ-12-Е (частично), F (частично), расположенного в Мангистауской области. Компания получила право на проведение работ по разведке углеводородов на участке недр, где проводилось сжигание сырого газа, до 29 декабря 2020 года.

Однако в ходе бурения скважины № 303 на месторождении Каратурун Южный 09 июня 2023 года произошел выброс газо-водяной смеси с последующим возгоранием.

Согласно законодательству о недропользовании, работы по разведке углеводородов должны проводиться в соответствии с проектами и с учетом положительной практики. Суд установил, что ТОО “Бузачи Нефть” нарушило эти правила.

В своих доводах ответчик ссылался на контракт № 792 от 20 ноября 2001 года, который устанавливает срок его действия до 2 ноября 2026 года. Однако суд подчеркнул, что недра являются государственной собственностью и недропользователь обязан действовать в соответствии с законодательством, независимо от условий контракта.

Суд не принял во внимание доводы ответчика и признал виновным в нарушении правил недропользования. Суд подчеркнул, что ТОО “Бузачи Нефть”, не соблюдая требования Кодекса РК “О недрах и недропользовании”, также нарушило Конституцию Республики Казахстан.

Суд ссылается на утративший силу Закон Республики Казахстан от 27 января 1996 года № 2828 “О недрах и недропользовании”, действовавший на момент заключения контракта, в котором указано, что недропользователь обязан проводить операции в соответствии с законодательством.

Согласно статье 47 этого закона, охрана недр и окружающей среды, изучение и использование недр включают систему правовых, организационных, экономических, технологических и других мероприятий, направленных на рациональное и комплексное использование ресурсов недр.

Суд также считает, что расчет размера ущерба, причиненного вследствие нарушения требований по рациональному и комплексному использованию недр, не нарушает гарантии стабильности контракта, поскольку не вносит дополнительных обязательств в контракт на недропользование и, как следствие, не ухудшает результаты предпринимательской деятельности недропользователя.