Сразу двух следователей МВД Татарстана по Лаишевскому району уволили после того, как они «заволокитили» уголовное дело о ДТП, пострадавший в котором остался инвалидом. Санкции затронули сотрудницу с фамилией Ван-Си и её руководителя, начальника следственного отдела Гафарову.

Как стало известно «Вечерней Казани», теперь уже бывшие правоохранители лишились работы по прокурорскому представлению — «синие мундиры» установили, что представители Лаишевского отдела МВД просто отказывались возбуждать уголовное дело на водителя, по чьей вине пострадали два человека, а один из них остался инвалидом второй группы.

По данным нашего издания, Ван-Си целых два года выносила «отказные» постановления, которые регулярно отменяла прокуратура. Однако это не помешало следователю довести дело до полного прекращения в связи с истечением сроков давности — и это при наличии всех признаков преступления. Подробности этой истории — в материале.

Поездка, которая изменила все

Авария, которая стала причиной увольнения двух сотрудников МВД Татарстана, произошла 27 декабря 2023 года на трассе Столбище — Атабаево. Примерно в 15:27 «Лада Гранта» под управлением Сергея Потапенко выехала на встречную полосу и столкнулась с «БМВ». Итог этого столкновения: инвалидность 60-летнего пассажира отечественного авто Валерия Шелуханова.

— Он на обгон пошел, и я уже побоялся сказать что-то под руку: он не смог обогнать машину, и ему навстречу машина шла, он стал в свою полосу вставать — его развернуло, и, естественно, он поставил свою машину так, что себя-то он спас, а с моей стороны мы столкнулись лоб в лоб с «БМВ».

Сам я стукнулся головой о лобовое стекло, получил травму: ишемия, левосторонний инсульт. Ногой стукнулся о панель — у меня открытый перелом. Потом я узнал, что от удара у меня оторвалась толстая кишка от тонкой, — вспоминает события декабря 2023-го потерпевший Валерий Шелуханов в разговоре с журналистом «Вечерней Казани».

После случившегося и Потапенко, и Шелуханову потребовалась госпитализация. Как отмечает пассажир «Гранты», водителя выписали уже через две недели, а вот ему пришлось находиться в РКБ два месяца. Разрыв кишки обернулся для пострадавшего онкологическим заболеванием.

— У меня ещё через две недели [после выписки] тромб оторвался шесть сантиметров, меня ещё раз спасли. У меня перелом [ноги] был, видать, оттуда пошел. Повезло, что в лёгкое стукнуло, я задыхался, но нормально. Прооперировали, поставили два фильтра, — рассказал Валерий Шелуханов.

«Вечерняя Казань» также связалась и с водителем «Гранты» Сергеем Потапенко, однако своей версией случившегося поделиться он отказался, лишь сказав, что потерял в этой аварии вообще все, в том числе автомобиль.

По словам Шелуханова, спасатели смогли достать его из авто после ДТП, лишь разрезав замятый кузов машины. Известно также, что пассажир «БМВ» в аварии получил вред здоровью средней тяжести.

Следователь вместо водителя

Шелуханов и Потапенко оказались в одной машине благодаря работе: мужчины трудились в одной строительной фирме в должности монтажников, и в день аварии возвращались домой с объекта.

— Примерно через полгода после аварии начал обращаться в правоохранительные органы, потому что он [Сергей] не интересовался даже моим здоровьем. Два раза мне в пьяном виде звонил и сказал: «Как себя чувствуешь?» — «Ничего хорошего». Он говорит: «Я тоже пострадал». Я говорю: «Ну, Сереж, я же не из-за себя пострадал — ты же за рулем сидел!» Он: «Ну ладно». И все. Надо же помочь все равно. Он говорит: «Если суд решит — я тебе помогу, а так я тебе не собираюсь помогать». Вот, — рассказал о помощи водителя «Гранты» Валерий Шелуханов.

Потерпевший также рассказал, что Потапенко в пьяном виде говорил ему о некоем знакомом, который поможет тому избежать ответственности. И водитель действительно её избежал, хотя признаки преступления в его действиях все же были. Это Шелуханову подтвердила и прокуратура, куда мужчина обращался, чтобы добиться справедливости.

Надземное ведомство подтвердило, что в действиях Сергея Потапенко усматривались признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ: «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека». Максимальное наказание — лишение свободы на срок до двух лет.

По словам представителя Валерия Шелуханова, казанского адвоката Азата Ахмадиева, на руках у следователя Ван-Си были все необходимые документы для возбуждения дела ещё за четыре месяца до истечения сроков давности. Так, сотрудница МВД располагала результатами автотехнической и судебно-медицинской экспертиз, при этом даже сам водитель «Гранты» признал в своих объяснениях, что виновен в аварии именно он.

— В связи с вынесенным постановлением следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности, потерпевшим было решено подать мотивированное заявление в Следственный комитет РФ с просьбой дать юридическую оценку бездействию неустановленных должностных лиц, допустивших халатность.

О том, привлекут ли теперь уже бывших следователей МВД по статье о халатности (293 УК РФ), должен высказаться Следком после проведения проверки.

Почему допускали халатность?

По данным нашего издания, «волокита» в производстве Ван-Си встречалась не единожды, однако наиболее грубое её проявление отмечается в случае с Шелухановым. О том, почему следователь «волокитила» дело, в пресс-службе ведомства «Вечерней Казани» на момент публикации материала не ответили.