Заместитель председателя комитета Государственной Думы по бюджету и налогам, Каплан Панеш, представляющий фракцию ЛДПР, пояснил, что красный цвет квитанций, воспринимаемый многими как предвестник штрафов или судебных разбирательств, на самом деле не имеет юридического значения. Такое разъяснение он дал в интервью «Ленте.ру».

Парламентарий указал, что действующее законодательство не предъявляет требований к цвету или стилю оформления платежных документов. Он уточнил, что в Жилищном кодексе, а также в Правилах предоставления коммунальных услуг, утверждённых правительственным постановлением, отсутствуют какие-либо упоминания о цвете квитанций. Панеш отметил, что применение красного цвета — это стратегия определенной управляющей компании или расчетного центра, ориентированная на привлечение внимания к задолженности с помощью психологического воздействия.

Он пояснил, что «красная квитанция» не отличается по содержанию от стандартного платежного документа: в ней указываются такие же данные о начислениях, тарифах и потребленных услугах. Такой документ не означает наличие штрафа или того, что дело уже направлено в суд — это лишь сигнал о накопившейся задолженности, обычно за три и более месяца.

Панеш рекомендует в подобных случаях сначала:

1. сверить сумму, сравнив её с предыдущими платежами,
2. проверить данные через ГИС ЖКХ или приложение «Госуслуги».

Чтобы развеять сомнения, можно обратиться в управляющую компанию с заявлением о предоставлении акта сверки. Если долг подтверждается, но нет возможности его сразу погасить, предложить заключить соглашение на рассрочку; компании, как правило, идут навстречу, отметил парламентарий.

Ранее Панеш высказывался о необходимости создания единого прозрачного реестра граждан, нуждающихся в жилье, чтобы исключить манипуляции в очередях.