Мнение Аиды Балаевой по резонансному приговору суда
Министр культуры выразила непонимание по поводу защиты журналистами представителей анонимных Telegram-каналов.
Министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева в кулуарах мажилиса прокомментировала решение суда, вынесенное в отношении журналиста Данияра Адилбекова. Адилбеков был признан виновным в заведомо ложном доносе и распространении ложной информации и приговорен к четырем с половиной годам лишения свободы. Несмотря на значительный общественный резонанс, глава ведомства считает, что любые разногласия с судебным решением должны разрешаться в рамках существующей системы обжалования.
Министр также подняла вопрос о легитимности защиты Адилбекова со стороны профессионального журналистского сообщества, особенно учитывая, что он представлял анонимный Telegram-канал, который, по её мнению, не подпадает под определение традиционного СМИ. Балаева подчеркнула, что анонимные платформы не соответствуют базовым принципам журналистики, таким как открытость и достоверность информации. Она выразила сомнения относительно того, почему журналисты поддерживают защиту человека, работающего с анонимными каналами, которые, как отмечено, не всегда придерживаются принципов профессиональной этики.
«Анонимный Telegram-канал не относится к СМИ. У меня вопрос: почему профессиональные журналисты защищают журналистов, которые представляют анонимный Telegram-канал?» Аида Балаева
Также министр отметила парадоксальность ситуации, подчеркнув, что иск в отношении Адилбекова был подан известной журналисткой Гульжан Ергалиевой, которую она лично считает профессионалом. При этом Балаева призналась, что не знакома с Адилбековым и его профессиональной деятельностью.
Отмечается, что Данияр Адилбеков ранее работал в официальных средствах массовой информации и занимал пост редактора в одном из республиканских новостных порталов. Однако это не стало смягчающим фактором в его деле, и он был осужден за распространение ложной информации.
Ситуация с приговором Адилбекову поднимает острый вопрос о границе между официальной журналистикой и работой с анонимными каналами. В то время как Министерство культуры подчеркивает необходимость соблюдения журналистских стандартов, профессиональное сообщество проявляет озабоченность из-за факта осуждения человека, так или иначе связанного с медиа.
